詹姆斯缺阵的湖人，在昨日战胜东部排名第三的尼克斯后，引发部分人过度兴奋。他们极力鼓吹湖人离开詹姆斯会更优。争论的核心数据，主要围绕湖人三巨头共同出战时的战绩。

数据统计显示，本赛季湖人三巨头同时出场时，战绩为11胜7负，胜率为61.1%。当东契奇与里夫斯出战而詹姆斯缺席时，战绩为9胜2负，胜率达81.8%；当东契奇和詹姆斯在场而里夫斯缺席时，战绩为12胜8负，胜率为60%；当里夫斯与詹姆斯出战而东契奇缺席时，战绩为3胜2负，胜率同样为60%。

湖人本赛季面对胜率超过六成的球队时，战绩为4胜12负，所赢的四场比赛詹姆斯均未出战。对阵东西部前四队伍时，战绩为4胜11负。詹姆斯在场时，湖人0胜7负；詹姆斯缺席时，湖人4胜4负。

那么，没有詹姆斯的湖人真的是一支强队吗？是詹姆斯拖累了湖人？41岁的詹姆斯因伤缺阵而球队获胜，本是好事，但在某些人眼中却变了味。

前NBA球员保罗·皮尔斯在播客节目《No Fouls Given》中表示：“卢卡和勒布朗的技术风格过于相似，两人根本无法互补。只要勒布朗不持球控制节奏、不主导进攻，整个场面就显得别扭且不协调。更何况41岁的他在防守端成为弱点，说白了，这就是现实。”

NBA记者文霍斯特也随即在《First Take》节目中表示：“当勒布朗不打，而里夫斯和东契奇上场时，湖人队表现更好。数据显示，卢卡和里夫斯一同出战时，湖人是一支非常出色的球队。”

不过，仍有言辞较为理性的人，他们都感到无法认同。

前湖人记者Jovan Buha对此评论：“从直观感受看，湖人三巨头仅两人在场时似乎表现更佳，如果勒布朗回归后湖人输球，就会出现‘有勒布朗时湖人更差’、‘这都是勒布朗的责任’之类的舆论。但我不同意，我认为湖人仍未完全找到让三巨头同时发挥最佳水平的方法。”

考辛斯在《Run It Back》节目中为詹姆斯辩护：“我不赞同这种说法（湖人没詹姆斯会更好）。我们谈论的是勒布朗，一位历史级别的伟大球员。我不喜欢关于他的这种论调。显然，湖人正着眼于未来并专注前行，这完全没问题，但外界持续贬低勒布朗以及他可能在湖人的最后一年，我认为这是错误的。”

“勒布朗理应获得更多尊重。无论他是否上场，我认为湖人都不是一支争冠球队。他们还有许多需要弥补的缺口。我就是不喜欢这种不断贬低勒布朗的言论。我认为他对任何球队都有价值，整个职业生涯他都表现卓越。”

今日，湖人进行了训练并拍摄了全家福。雷迪克在采访中透露，詹姆斯今天参加了球队的录像分析课，但未参与训练，目前状态仍是每日观察。

本赛季至今，詹姆斯出战的比赛，湖人战绩为26胜18负，胜率为59.1%。他缺席的比赛，湖人战绩为13胜7负，胜率为65%。

这些数据能说明什么？说明湖人没有詹姆斯就真的变强了吗？如果真的没有詹姆斯，湖人是否就能直接起飞并争夺冠军？

湖人敢在没有詹姆斯的情况下打季后赛吗？恐怕不敢吧？哪支球队会轻视詹姆斯？尤其是41岁的詹姆斯。历史经验表明，詹姆斯是季后赛中最可靠的人。东契奇和里夫斯能保证湖人的下限，但只有詹姆斯才能提升湖人的上限，帮助球队在季后赛中走得更远！