在国际体育仲裁法庭（CAS）失利后，马来西亚仍有机会避免处罚

马来西亚足球协会（FAM）在涉及7名归化球员的案件中仍抱有最后一线希望，如果在CAS败诉，还可以上诉至瑞士联邦最高法院。

马来西亚足球协会（FAM） 如果在体育仲裁法庭（CAS）的裁决不利，马来西亚足球协会（FAM）仍有最后机会继续法律斗争，针对7名归化球员被国际足联禁赛12个月的处罚提出异议。

体育法律专家Nik Erman Nik Roseli表示，若在CAS败诉，FAM仍可将案件上诉至瑞士联邦最高法院（SFT），这是瑞士的最高司法机构。

Nik Erman指出，CAS设在瑞士，因此其所有裁决均受瑞士法律监管和参照，但他也强调，在SFT成功上诉的可能性非常低。

“统计数据显示，只有大约6%的CAS案件会被提交至SFT，而其中获胜的案件极少，” 律师Nik Erman分析道。

他表示，SFT不会重新审查案件的事实或证据，只会处理程序性和法律性问题，例如CAS是否超越权限，或者审理过程是否违反了公平原则。

“只有在CAS被认定越权、处罚超出规定，或审理过程中存在不公正的情况下，案件才可能被受理。此外，如果判决违反瑞士公共政策，申诉也可能被接受，” Nik Erman补充说道。

此前， FAM坚决表示将坚持到底，在国际足联纪律委员会对7名归化球员作出12个月禁赛处罚后继续抗争。这7名球员包括Gabriel Palmero、Facundo Garces、Rodrigo Holgado、Imanol Machuca、Joao Figueiredo、Jon Irazabal和Hector Hevel，因涉嫌使用无效文件被处罚。

除了禁赛处罚，每位球员还被罚款2000瑞士法郎，而FAM则被罚款35万瑞士法郎。

尽管国际足联上诉委员会已驳回减轻处罚的请求，FAM仍抱有希望，协会表示将尊重CAS的裁决，同时“不排除将案件进行到底”的可能，以维护马来西亚足球的利益。