关于上诉决定何时公布,目前尚无明确的时间节点,因为体育仲裁法庭计划在本周内针对马来西亚足协及其七名归化球员的上诉案件作出裁定。
然而,体育法律师Syed Nur Aiman Syed Abdul Hamid认为这只是时间问题。实际上,裁决倾向于马来西亚足协的可能性极其渺茫。
他强调,相关七名球员仍存有一线希望,例如获得减刑或取消罚款,但这并不适用于马来西亚足协。

目前上诉决定何时公布尚无确切时间表,而体育仲裁法庭预计将在本周作出裁决。图源:stadiumastro
这是因为马来西亚足协行政部门在处理被指伪造或更准确称为“行政调整”的文件过程中,其参与已得到承认。
“国际足联根据第22条的立场非常明确。在调查和上诉阶段均已承认,球员的证词并不具备足够说服力。
因此,无论是否存在主观意图,这些球员仍将被判定违规。这将使他们在体育仲裁法庭胜诉的希望破灭。
机会极其渺茫,几乎达到99%,因为相关事实已获承认。”他在Nadi Weekend节目中表示。
此前,Stadium Astro报道称体育仲裁法庭的听证会已于上周五结束,目前正紧张等待最终裁决。
国际体育仲裁法庭预计本周作出决定,但未明确具体时间点,这更令各方持续感到不安。

七名马来西亚归化球员的未来将随体育仲裁法庭即将作出的裁决而剧烈波动。图源:NST
马来西亚足协与国际足联的法律纠纷已进入第六个月,此前国际足联纪律委员会认定马来西亚在七名球员的参赛注册文件中使用伪造或无效的户籍资料,严重违反国际足球准则。涉事球员包括若昂·菲格雷多(巴西籍)、罗德里戈·奥尔加多、伊马诺尔·马丘卡、法昆多·加塞斯(阿根廷籍)、乔恩·伊拉扎巴尔、加布里埃尔·帕尔梅罗(西班牙籍)及赫克托·赫维尔(荷兰籍)。
马来西亚足协被处以35万瑞士法郎(约合110亿越南盾)罚款。每名涉事球员遭禁赛12个月并追加罚款2000法郎(约6500万越南盾)。马丘卡、奥尔加多和帕尔梅罗随后已被所属俱乐部解约。
至2025年12月,国际足联进一步裁定马来西亚因使用上述违规归化球员,在与佛得角、新加坡及巴勒斯坦的友谊赛中均以0-3判负。这些赛事属于国际足联管辖范围。
与此同时,马来西亚在2025年亚洲杯预选赛最终轮以2-0胜尼泊尔、4-0胜越南的比赛由亚洲足球联合会管辖。目前亚足联仍保持观望态度,待马来西亚足协向体育仲裁法庭上诉结果出炉后再作最终决定。